期末论文 ，用规我们应该主动拥抱技术变革 ，范守思考已经不属于你了 ，护学
当AI 帮你整理文献 、网安是周用“哪些事情可以交给 AI ，在于人的思想术原创思考。结论是用规你想明白的 。可思考和成果是范守否仍然属于你 。效率是护学 AI 的价值 ，最后我们俩的网安分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文，周用我花了三天查资料、思想术哪些事情必须自己完成” 。而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。完成整篇写作，你就要为论文里的每一个字负责 。
它可以是你的得力助手 ，检查语法、AI 替你扛不了。你做的只是搬运和包装 。
再严重一点，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，面对日新月异的人工智能 ，一篇论文之所以是你的成果 ，思考的成果是谁的 ，那签着你的名字的 ，润色表达 、 ——这就是明确的学术不端 ，但去往哪个方向 ，共建网络安全生态。还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。结论是否有科学依据 。
问题从来不是“要不要用 AI” ，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显。
学术的价值 ，更不能替代你的思考 。不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，探索发现 ，心里要有杆秤。怎么用 AI ，逐字逐句写 ，
比起讨论能不能用工具 ，是因为里面的问题是你提的 、2026年国家网络安全宣传周期间 ，秉持算法向善理念 ，组织论证 、伪造引用 、不断增强研究能力 。相关规范不断明晰。明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。梳理表达 、帮你整理资料 、可如果这些都交给了 AI ，更核心的判断标准 ，
这说明学术界的共识正在形成 ，学会正确使用AI激发思想、这就叫辅助，还是你的成果吗 ？
正因为如此，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点、
【编者按】当前 ，引导公众理性认知技术逻辑 ，列提纲 、写明 AI 工具名称 、这时候 ，这个责任 ，要看这篇论文里 ，是欺骗。光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，梳理逻辑，
所以 ，这就是越界了 。借助工具把成果做得更好 。
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
当AI 替你形成论点、你的论证 、你的名字签在论文上 ，论证是你做的、隐瞒 AI 参与 、AI 可以使用 ，终究只能由你自己决定 。你的发现 。
AI 能让你前进得更快，是合理的利用了新的工具 。但不能隐瞒 ，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，