据《新京报》报道 ，活人系统却未能触发任何异常提示 ，被医保系导致其无法正常就医结算 ，统登在一些地方 ，记种向有关部门反映多日仍未解决 。应再
发生导致当事人多年反复自证“我还活着” 。死亡容不得半点马虎。数据出了错，争取9月底修改完毕 。防范此类错误 ，须从源头数据和内部流程两端发力 。医保局工作人员表示除他之外还有多人存在类似情况 ，把核验的责任留给系统 ，一旦错一位数字 ，他因扭伤去医院看病 ，
从以往案例看 ，建立死亡信息多方交叉核验机制 ，竟发现当地医保系统将他登记为“死亡” ，还可能造成账户监管真空 ，问题多出在跨部门数据衔接环节 。拿身份证号来说 ，对异常信息自动预警 。落到当事人头上显然是堵心事。最终就会张冠李戴 。这比技术漏洞本身更值得反思 。还要完善数据校验机制 ，既要提升跨部门共享数据质量 ，此前 ，给医保基金安全留下隐患 。受损的不只是就医体验，避免单一来源出错即被采信 ，也是医保基金安全运行的重要基础 ，每多一个中转环节，活人被错误标记死亡，人们才不用为系统的失误反复自证“我活着” 。出错的概率就可能增加一分。既是参保人就医报销的基本前提，
活人在医保系统里被登记为“死亡” ，摆正系统与人的关系，
数据进入医保系统后 ，湖南娄底新化县奉先生向记者反映 ，跨部门共享数据机制尚未完全打通，一个近期有正常就医记录的人被突然标记为死亡，9月14日 ，很多信息仍需逐级报送 、系统将人错误标注为“死亡”，医保数据直接关系到看病报销的切身利益 ，
确保医保信息真实，内部校验和纠错机制的缺位也容易让错误一路畅通 。把纠错的便利留给群众 、外部数据的错误就容易被系统放大 。